Правительство рептилоидов и чипы вместо вакцины. Почему люди верят в теории заговора
Пандемия спровоцировала новый всплеск теорий заговора. Горстка людей подожгла телекоммуникационные вышки 5G после того, как получила сообщения в соцсетях, что именно эта технология вызвала вирус. Некоторые до сих пор не верят в существование COVID-19, а другие заявляют, что правительство развитых стран таким образом хочет «проредить» простой народ. И даже сейчас, после стольких смертей, люди не хотят вакцинироваться, так как считают, что их хотят то ли чипировать, то ли убить.
Всемирная организация здравоохранения назвала веру в эти теории инфодемией — процессом, когда поток смешанных с ложью данных приводит к плачевным последствиям.
Нет сомнений в том, что теории заговора и дезинформация использовались влиятельными людьми на протяжении веков. Они служат чрезвычайно опасным политическим оружием, помогая манипулировать обществом для получения власти. Сначала вы ищете воображаемых врагов, затем готовитесь к бою. Заключительный этап обычно трагичен: вы причиняете боль невинным людям.
(с) Марта Марчлевска, социальный и политический психолог, изучающая теории заговора в Польской академии наук
Сегодня разбираем, почему многие вроде бы умные и осознанные люди поддаются инфодемии. А заодно поговорим, как не попасться на удочку лжецов.
Психология теорий заговора
О психологии, которая лежит в основе теорий заговора, отлично рассказал профессор Крис Френч, психолог Голдсмитского университета Лондона:
Мы очень хорошо умеем распознавать причинно-следственные связи и закономерности. Но иногда мы переоцениваем это — мы думаем, что видим смысл и значение, когда его на самом деле нет. Мы также предполагаем, что, когда что-то происходит, это происходит потому, что кто-то или что-то сделали это по какой-то причине.
По сути, мы видим какие-то совпадения вокруг крупных событий, после чего придумываем из них историю — теорию заговора. Причём в ней обязательно есть «главные злодеи», которые несут ответственность за всё, что нам не нравится.
Но главное, теория заговора помогает восполнить «пробелы» в знаниях, раскрыть тайны и объяснить причины происходящего.
В сложные времена хочется простых и понятных ответов
Большинству думающих людей нелегко поверить в откровенную ложь. Однако при совпадении нескольких факторов ситуация кардинально меняется. Вот эти факторы:
- стрессовая ситуация — эпидемия, война, массовые беспорядки;
- столкновение с неизученной областью — «никто не знает правильных ответов»;
- факты умело смешиваются с ложными данными, происходит некая подмена понятий;
- большое количество людей начинает поддерживать ложные идеи, запускается «эффект толпы».
И вот уже образованный человек начинает склоняться к теории заговора. Ведь она единственная предлагает простые и понятные ответы в очень запутанной стрессовой ситуации. Наш мозг не любит неопределённости. Ему намного проще поверить в уверенно сказанную ложь, чем признать, что внятного ответа пока не существует и нужно принимать решения с «завязанными глазами».
Людям не нравится незнание вещей, и они часто чувствуют себя обязанными сформировать мнение о вещах, которых они не понимают.
(с) Джозеф А. Витриол, социальный и политический психолог из Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке
Как говорит социальный психолог из Кембриджского университета Сандер ван дер Линден, дезинформация предлагает простые объяснения случайным событиям, «она помогает восстановить чувство свободы воли и контроля для многих людей».
Марта Марчлевска, социальный и политический психолог, изучающая теории заговора в Польской академии наук, тоже объясняет веру людей в ложные факты желанием быстро понять, что происходит. Акцент на слове быстро. По сути, это свойство работы нашего мозга. Все люди используют так называемые когнитивные ярлыки — бессознательные практичные установки, которые помогают мгновенно принимать решения.
Например, мы видим человека в поношенной одежде и сразу относим его к низшему социальному классу. Тогда как он может зарабатывать миллионы. В этом случае у нас сработало «быстрое мышление», основанное на этих самых ярлыках. Важно понимать, что ярлыки могут оказаться ошибочными. Поэтому в серьёзных вопросах необходимо подключать «медленное мышление», то есть исследовать ситуацию со всех сторон.
Израильско-американский психолог Даниэль Канеман написал отличную книгу про эти два типа мышления — «Думай медленно... Решай быстро». Очень советуем её почитать.
Почему не стоит яро переубеждать людей в их неправоте
Вернёмся к исследованию Марты Марчлевской. Она выяснила, что в состоянии тревоги людям свойственно полагаться на когнитивные ярлыки и упрощения, чтобы успокоиться. Мозг получает ответ, понимает, что происходит, и занимает определённую позицию. Во многих случаях после этого люди не желают подключать «медленное мышление» и разбираться, где правда, а где ложь. Они начинают отстаивать свою позицию и искать подтверждения своей правоты. Конечно же, они их находят. Иногда просто манипулируя фактами.
Что самое печальное — чем активнее таких людей пытаются переубедить, тем сильнее они стоят на своём. Они боятся вновь столкнуться с неопределённостью и стрессом. Хоть и не признаются в этом даже себе.
Да и когда люди понимают, что факты не совпадают с их убеждениями, им очень сложно отступиться от своей позиции. Политолог из Сиракузского университета Эмили Торсон называет это психологическое явление отголоском убеждений — «навязчивой эмоциональной реакцией на информацию, которая может сохраняться даже после того, как мы узнаем, что она ложная».
Как бороться с дезинформацией
Переубеждать нельзя, а что тогда делать?
Чтобы отговорить людей от цепляния за ложные убеждения, мы должны поощрять идею о том, что рационально изменить свое мнение перед лицом новой информации.
(с) Джозеф А. Витриол, социальный и политический психолог из Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке
По мнению Джозефа Витриола, эффективный метод борьбы с ложными убеждениями заключается в распространении идеи, что ошибаться — это нормально. Когда все это признают, людям, верившим в теории заговоров, не так эмоционально сложно отказаться от своих убеждений и взглядов. Они понимают, что никто не будет их осуждать. Ведь все ошибаются.
Второй эффективный способ борьбы с дезинформацией — рассказывать людям, как формируются и распространяются теории заговоров. Сандер ван дер Линден провёл соответствующее исследование. Оказалось, что у людей, которые узнали о самых распространённых методах дезинформации, выработался иммунитет на ложь. Они практически перестали реагировать на маркеры по типу «срочные новости», «вся правда о» и другие «крючки», вызывающие эмоциональную реакцию.
Ещё один важный союзник против теорий заговора — крупные и уважаемые новостные порталы. К ним индекс доверия намного выше, чем к локальным группам в соцсетях. Поэтому хорошо бы, чтобы такие площадки выкладывали достоверную и проверенную информацию. А вот фейковые новости лучше удалять с помощью коллективных жалоб. Так как чем меньше люди видят подобной информации, тем меньше они в неё верят.
Сейчас, во времена пандемии, решающую роль в отсечении дезинформации играет личный контакт с квалифицированными врачами. Социальный психолог Валери Эрншоу опубликовала результаты своего исследования, где прослеживается две закономерности:
- люди, склонные верить в теории заговоров, не хотят вакцинироваться;
- при этом 90% участников исследования сказали, что в вопросе вакцинации доверились своим врачам.
Таким образом, квалифицированные медики могут влиять на решение людей за счёт своего авторитета.
Важно понимать, что теории заговора предлагают простые ответы, за счёт чего мы воспринимаем мир более понятным и предсказуемым, чем он есть на самом деле. Пребывая в такой иллюзии, люди не способны делать осознанный выбор и часто это приводит к печальным последствиям. Когда определённая группа людей верит, что Земля плоская, это вызывает смех. Когда эти же люди говорят о рептилоидах, сжигают вышки 5G и отказываются соблюдать правила безопасности во время пандемии, это угрожает всему обществу.
Поэтому лучше проверять первоисточники и учиться справляться со своей тревожностью в периоды стресса. Со вторым, кстати, поможет психолог.